Risiko Heuraufe: An welchen Modellen Pferde sicher fressen

Das Erstaunliche: Diese Gefahr besteht nicht nur bei Heuraufen Marke Eigenbau oder ursprünglich für Rinder konzipierten Modellen. Auch in explizit für Pferde beworbenen Heuraufen haben sich schon Hufe eingeklemmt. Wie kann das sein? Gibt es doch für die Pferdehaltung Richtwerte, nachzulesen beispielsweise in den „Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter Tierschutzgesichtspunkten“ des ehemaligen Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV).

Für Raufen wird dort gefordert:

• Es ist besonders darauf zu achten, dass die Pferde nicht hineinsteigen oder mit den Hufen durch die Stäbe schlagen und hängen bleiben können.
• Empfohlener Abstand von Senkrechtstäben für Raufen maximal fünf Zentimeter – gilt für ausgewachsene Pferde.
• Stäbe oder Rohre dürfen unter Last nur schwer verformbar sein.

Richtlinien nicht eingehalten

Nun könnte man meinen, dass für Pferde angepriesene Heuraufen diese Anforderungen auch erfüllen. Doch das ist leider nicht (immer) der Fall. Agraringenieurin Eva Borbely aus Wiesen im Burgenland kennt das Problem: „Manche Heuraufen sind überhaupt nicht für Pferde geeignet – werden aber trotzdem als pferdetauglich verkauft! Oft werden diese Modelle bereits in der Rinderhaltung eingesetzt und fast unverändert oder mit wenig Anpassung direkt an Pferdeleute abgegeben.“

Eva Borbely hält ihre vier Pferde „hinterm Haus“ und blickt auf mittlerweile 25 Jahre Pferdeerfahrung zurück. Ihr Fazit: „Die Stäbe sind teilweise zu weit auseinandergesetzt, da kann es passieren, dass ein Pony, Kleinpferd oder sogar Großpferd mit dem Huf durchrutscht und dann das Bein nicht mehr befreien kann. Die Pferde schleifen Raufen mitunter sogar mit, andere kommen bald zu Sturz und brechen sich im schlimmsten Fall das Bein!“

Das traurige Ende von Ginjal

Diese leidvolle Erfahrung musste Klara Grimschitz aus Krumpendorf am Wörthersee machen: Ihre Stute Ginjal erlitt im August 2018 einen schweren Unfall mit einer Heuraufe. Die hübsche Fuchsstute lebte in einem kleinen Pensionsstall, in ihrer sechsköpfigen Herde „gab es keine Auffälligkeiten oder Raufereien, die Herde war ruhig“. Die Heuraufe stand schon seit einigen Jahren auf der Weide – bis sich eines Tages das tragische Unglück ereignete: „Ginjal verfing sich mit dem rechten Vorderbein zwischen dem dicken Rundbogen und der dünnen mittleren Strebe des Palisadenbogens und verkeilte sich mit dem Huf so, dass sie nicht mehr raus kam“, erzählt Klara Grimschitz. Sie selbst war zum Zeitpunkt des Unfalls nicht auf dem Hof, „aber dadurch, dass Ginjal in Panik an der Raufe gezerrt hat, wurden die Besitzer des Hofes auf die Situation aufmerksam. Nicht auszudenken, wenn so etwas auf einer abgelegenen Weide passiert, so dass ein solches Unglück vielleicht einen Tag lang gar nicht bemerkt wird.“

Ginjal geriet zunehmend in Panik, stürzte schließlich mit der Heuraufe um. „Die Metallstäbe haben sich dabei verbogen“, verdeutlicht Klara Grimschitz die Wucht des Unfalls. „Dadurch kam es zu einem offenen Bruch des Fesselgelenks, der Fuß war fast gänzlich ab, nur mehr Hautfetzen und Sehnen hielten das Bein zusammen.“ Für Ginjal gab es keine Hoffnung mehr, sie wurde eingeschläfert. Die bis dahin „gesunde und fitte Stute“ wurde nur 18 Jahre alt.

Risiko je nach Modell

Raufen ohne jegliche Fressgitter bergen relativ wenig Gefahrenpotenzial – sofern sie keine scharfen Kanten aufweisen. Allerdings ist die Futterverschwendung mitunter höher, da die Vierbeiner das kostbare Heu relativ einfach hinausbefördern können. Bei Palisadenfutterraufen sind die Abtrennungen der einzelnen Futterplätze lediglich halbhoch, was schon manchen Vierbeiner zum Hineinsteigen bewegt hat. Auch Ginjal wurde eine solche Raufe zum Verhängnis. Eigentlich hatten die Stallbesitzer eine Heuraufe mit Sicherheitsfressgittern geordert, bei der die Gitterstäbe bis an die obere Querstange reichen. Auf Nachfrage „wurde vom Lieferanten telefonisch mitgeteilt, dass diese Raufe ,ebenso gut für Pferde geeignet sei‘. So wurde die Heuraufe behalten.“ Für Klara Grimschitz ist sicher: Mit der ursprünglich bestellten Version „wäre der Unfall nie passiert“.

Allerdings bergen auch „Sicherheitsfressgitter“ ein Risiko, wenn die Abstände zwischen den Fressdurchlässen nicht stimmen: Maximal fünf Zentimeter sind okay, darüber wird es kritisch. Das gilt für erwachsene Großpferde – für Ponys, Kleinpferde und Jungtiere fordern Experten geringere Abstände.
 

Nachfragen erforderlich

Leider ist es oft gar nicht so einfach herauszufinden, welchen Abstand die Gitterstäbe haben – denn Hersteller oder Lieferanten halten sich diesbezüglich mitunter bedeckt. Sind die Abstände nicht explizit im Katalog aufgeführt, kann eine Nachfrage Licht ins Dunkel bringen. Pferdehalter sollten sich aber nicht mit der Aussage „pferdetauglich“ abspeisen lassen, sondern die exakten Maße verlangen, im Idealfall schriftlich.

Einige Hersteller haben das Problem erkannt und bieten mittlerweile explizit Raufen mit dem von den Richtlinien geforderten Abstand an. Wieder andere sind sich des Problems zwar bewusst, weisen die Kunden auch darauf hin – verwenden aber nach eigenen Angaben aus „praktischen Gründen“ dennoch größere Abstände und geringere Stabstärken als von den Richtlinien angeraten. Allerdings nicht ohne den Hinweis, keinerlei Haftung für eventuelle Verletzungen zu übernehmen.

Ist die Raufe bereits im Einsatz, hilft nur Nachmessen. Einige Pferdehalter haben ihre Heuraufen mittlerweile nachgerüstet, um Unfälle zu vermeiden. „Meine Freunde haben zwischen den Stäben weitere Elemente dazugeschweißt, da sie wegen so einer Heuraufe eine unschöne Szene im Stall erleben mussten“, berichtet Eva Borbely. Und auch im ehemaligen Stall von Ginjal wollte man das Risiko eines erneuten Unfalls nicht tragen: „Die Felder zwischen den Stäben wurden inzwischen mittels Metallplatten verschlossen.“ Allerdings muss dies fachgerecht durch geführt werden, denn wenn diese Metallplatten zu leicht nachgeben, ist der Effekt dahin.

Keine Raufe ohne Risiko

Peter Zechner ist Pferdehalter und -züchter, Buchautor, Geschäftsführer des Zuchtverbandes Stadl-Paura sowie allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für Pferde. Für ihn sind die Gitterabstände nur ein Grund für die beschriebenen Unfälle: „Die angegebenen Normmaße sind über alle Pferderassen und Altersgruppen hinweg aus fachlicher Sicht nicht ausreichend. Die Variation vom Ponyfohlen bis zum ausgewachsenen Kaltblutpferd lässt sich damit nicht abbilden.“

Als weitere Gefahrenquellen gibt er scharfe Kanten oder ungesicherte Dreipunktaufhängungen bei mobilen Futterraufen an. Bei dieser Bauweise kann es auch zu einem „Hineinwälzen“ unter die Futterraufe, bei Palisadenfressgittern „zum Hineinspringen in die Futterraufe und Hängenbleiben beim Herausspringen kommen. Bleibt das Pferd mit dem Kopf im Pferdefressgitter hängen und stürzt dabei, ist ein Genickbruch möglich.“ Der Sachverständige ist deshalb überzeugt: „Jede klassische Raufe birgt ein Restrisiko.“ Soll oder kann auf eine Raufe dennoch nicht verzichtet werden, lautet sein Rat: „Stresssituationen von vornherein vermeiden – eine Heufütterung ad libitum oder mittels zeitgesteuerter Raufen, kombiniert mit alternativen Futterstellen, reduziert das Verletzungsrisiko erheblich“.

Zudem sei eine Trennung von Ruhebereich und Fütterungsbereich sinnvoll. In seiner Beratungstätigkeit weist er „Pferdebesitzer immer auf ihre Eigenverantwortung und besondere Achtsamkeit hin, da Raufen eben nicht automatisch pferde- oder rassegerecht produziert werden. Zuchtbetriebe sollten, wenn möglich, auf Futterraufen ganz verzichten. Hier bewähren sich eine lose Heuvorlage oder vollständig geschlossene ,Futterkisten‘, massiv aus Holz gefertigt und ohne Zwischenräume – auch nicht zum Boden hin – und ohne Fressgitter.“